Connect with us

Recherche

L’IA et les humains perçoivent les objets de manière différente : le sens face aux caractéristiques visuelles.

Publié

on

Une étude menée par des chercheurs du Max Planck Institute révèle que l’intelligence artificielle (IA) et les humains perçoivent les objets de manière radicalement différente.

Les humains se concentrent sur le sens et la signification des objets, tandis que l’IA privilégie les caractéristiques visuelles comme la forme ou la couleur.

Cette distinction est qualifiée de « biais visuel » en IA, indiquant que même lorsque les systèmes d’IA semblent reconnaître des objets, leurs méthodes de pensée et de décision peuvent diverger considérablement de celles des humains, ce qui soulève des questions sur leur fiabilité.

Pour examiner ces différences, les scientifiques ont comparé les jugements d’objets humains basés sur une vaste base de données avec ceux fournis par des réseaux de neurones profonds.

En analysant les « dimensions » découlant de ces jugements, ils ont constaté que, bien que certaines caractéristiques soient similaires, des différences significatives persistent.

Cette recherche ouvre la voie à des enquêtes futures sur la façon dont l’IA interprète le monde par rapport aux êtres humains, offrant une méthode pour approfondir notre compréhension de la cognition humaine et des technologies d’IA.

Outils

Des chercheurs tentent d’influencer l’évaluation par les pairs à l’aide d’invites d’IA dissimulées.

Publié

on

Des universitaires adoptent une stratégie pour influencer l’examen par les pairs de leurs travaux de recherche en intégrant des invites cachées dans leurs articles, visant à inciter les outils d’intelligence artificielle (IA) à émettre des avis positifs.

Selon Nikkei Asia, 17 articles sur le site Arxiv contenaient ces invites, provenant d’auteurs affiliés à 14 universités dans huit pays, dont des établissements prestigieux tels que l’Université Waseda au Japon et l’Université de Columbia aux États-Unis.

Ces articles, principalement axés sur l’informatique, dissimulaient des instructions brèves, souvent en utilisant du texte en blanc ou des polices très petites, demandant explicitement aux outils d’IA de donner uniquement des évaluations positives.

Un professeur de l’Université Waseda a justifié cette pratique en arguant qu’elle visait à contrer les critiques jugées « paresseuses » qui se reposent uniquement sur l’IA, pointant ainsi les limites imposées par certaines conférences sur l’utilisation de l’IA dans les évaluations.

Continuer à lire

Actualité

L’UE intente une action antitrust contre Google concernant les aperçus d’IA.

Publié

on

Un groupe appelé l’Independent Publishers Alliance a déposé une plainte antitrust contre Google auprès de la Commission européenne, dénonçant l’utilisation abusive de contenu web pour les aperçus générés par l’IA dans les résultats de recherche.

Les éditeurs, en particulier ceux d’actualités, souffrent de pertes de trafic et de revenus, et se sentent contraints d’accepter que leur matériel soit intégré aux résumés d’IA, à moins de risquer de disparaître complètement des résultats de Google.

Google a réagi en affirmant que ses nouvelles fonctionnalités d’intelligence artificielle offrent des opportunités de contenu supplémentaires et que les variations de trafic des sites web peuvent être dues à de multiples facteurs.

La plainte fait suite à l’ des résumés d’IA, qui, selon les éditeurs, contribuent à une baisse significative de leur audience.

Continuer à lire

Recherche

Comment le mode IA de Google transforme la recherche

Publié

on

L’auteur se remémore l’ère des moteurs de recherche comme Lycos et Yahoo, soulignant comment Google a dominé le paysage du web en organisant des informations sous forme de liens.

Cependant, avec la montée de l’intelligence artificielle (IA), il est devenu essentiel pour Google de réinventer son moteur de recherche, à l’image de ChatGPT, qui fournit des réponses directement dans une interface conversationnelle.

La transition vers un « mode IA » vise à faciliter les recherches en offrant des résumés informatifs au lieu de simples listes de liens.

Cela pourrait, cependant, limiter la capacité des utilisateurs à explorer diverses sources et amène des questions de transparence quant aux informations choisies par l’IA.

Malgré les avantages de cette nouvelle approche, comme des réponses rapides pour des questions simples, elle risque de nuire à la diversité d’Internet en réduisant le trafic sur les sites web traditionnels, ce qui pourrait entraîner une diminution des contenus gratuits disponibles.

Les utilisateurs devront naviguer entre la commodité de l’IA et le désir d’explorer eux-mêmes.

L’option de mode IA est pour l’instant testée aux États-Unis et en Inde, et l’évolution de ce système pourrait transformer notre manière d’interagir avec le web.

Continuer à lire

Populaires