Entreprise
Meta et Anthropic obtiennent des décisions cruciales aux États-Unis.
Un groupe d’auteurs avait poursuivi Meta, accusant la société d’avoir utilisé leurs œuvres pour entraîner ses modèles d’IA.
Le juge de district américain, Vince Chhabria, a rejeté la plainte, déclarant que les auteurs avaient mal argumenté, tout en précisant que l’utilisation d’œuvres protégées n’est pas nécessairement légale.
Dans un autre cas, le juge William Alsup a statué qu’Anthropic n’avait pas violé la loi, mais que l’entreprise devait encore répondre de l’acquisition de livres sur des sites de piratage.
Il a cependant reconnu que le processus d’apprentissage des systèmes d’IA, en extrayant des passages de nombreux livres, pouvait être considéré comme une « utilisation équitable » selon la législation américaine en matière de droits d’auteur.
Les livres restent des ressources cruciales pour le développement de modèles linguistiques avancés, poussant les entreprises à chercher des moyens d’accéder à ces données, parfois par des moyens illégaux.